18 iunie 2021

Vaccinare Covid – Stiri Online

Stiri despre Vaccinare Covid si despre Vaccin Coronavirus

Fără scuze, deoarece Matt Hancock se dovedește util primului ministru | Politica în domeniul sănătății


Chiar și cei care au lucrat îndeaproape Dominic Cummings în Whitehall, în lunile în care s-a ciocnit în mod repetat cu Matt Hancock, în privat, a spus că cred că nu există „armă de fumat” pe care fostul asistent ar putea să o producă pentru a-l condamna pe secretarul de sănătate.

Au existat unele predicții dramatice în SW1 că Cummings își va produce textele, e-mailurile sau notele scrise de mână în momentele în care secretarul de sănătate s-a așezat – pentru a juca momentul vulnerabilității maxime. Aceste predicții au sunat întotdeauna mai mult ca și când ar fi fost făcute mai degrabă în speranță fără suflare decât în ​​așteptare.

La audierea comitetelor științei și sănătății, joi, Hancock s-a străduit să se prezinte parlamentarilor ca alternativa colegială și transparentă la Cummings, pe care publicul o mai văzuse până acum cu adevărat în grădina Downing Street vara trecută, făcând reclamații despre călătorii în timpul închidere pentru a-i testa vederea.

Cu toate acestea, a fost remarcabil modul în care Cummings și-a început propriile dovezi cu numeroase scuze și a apărut cu adevărat contrit în ceea ce a văzut ca o serie de erori grave – de la blocări prea târzii până la descărcări la domiciliu și operațiunile calamitous timpurii de testare și urmărire.

Hancock nu. În schimb, el a venit cu convingerea că s-a achitat de la capabilitățile sale și a prezentat un caz pentru apărare care este bine purtat: că testarea la descărcare de gestiune ar fi putut arunca negative negative; că Marea Britanie a avut nevoie de timp pentru a-și dezvolta capacitatea de testare; că sfaturile științifice nu prevedeau închiderea frontierelor. Apărarea va fi probabil supusă unui control mult mai mare în cadrul anchetei.

Comitetul va dispărea acum pentru a-și pregăti raportul final, deși Clark i-a spus lui Hancock trei dintre concluziile preliminare ale anchetei: că un blocaj a venit prea târziu, că capacitatea de testare nu era suficientă și că s-au făcut erori în descărcările în casele de îngrijire.

Pentru toate apărările sale, Hancock părea să fie de acord, cel puțin cu primele două. Deocamdată, Hancock arată cel mai sigur din slujba lui, care a fost vreodată. Se spune că relația dintre Hancock și Johnson a devenit mult mai caldă și mai încrezătoare în ultimul an și chiar remanierea lui acum ar arăta ca o înfrângere.

Una dintre criticile cheie ale lui Cummings față de premier este că este obsedat de mass-media. Și, deși toate acestea sunt adevărate, Johnson a fost, de asemenea, pregătit să cheltuiască un capital politic semnificativ prin menținerea miniștrilor și a funcționarilor în roluri atunci când presa cere apelul la cap, inclusiv Priti Patel, Robert Jenrick și Cummings însuși.

El este, de asemenea, foarte conștient de faptul că menținerea la locul său a miniștrilor cu îndelungă slujbă poate acționa ca un paratrăsnet pentru propriile deficiențe, lucru despre care Cummings a spus în mod specific că s-a aplicat lui Hancock.

Hancock a fost util prim-ministrului în timpul acestei sesiuni, evitând întrebările cu privire la intervențiile personale ale lui Johnson în deciziile referitoare la blocarea toamnei, despre care acum se știe că ar putea costa mii de vieți.

Curios, a fost un subiect pe care abia a fost apăsat. Doar Carol Monaghan al SNP și-a folosit întrebările pentru a-l interoga cu privire la întârzierile la introducerea unor noi restricții.

Cu toate acestea, este perioada în care, cred aliații lui Cummings, orice anchetă viitoare ar putea coborî cel mai greu asupra conduitei primului ministru.