5 august 2021

Vaccinare Covid – Stiri Online

Stiri despre Vaccinare Covid si despre Vaccin Coronavirus

Boris Johnson va amâna planurile de reformă a asistenței sociale până în toamnă | Asistență socială


Boris Johnson a întârziat planurile de a remedia sistemul de îngrijire socială în prăbușire până în toamnă, după negocierile cu cei trei jucători cheie izolați.

Negocierile avuseseră loc în ultimele zile în speranța de a ajunge la un acord între Johnson, cancelarul, Rishi Sunak și secretarul pentru sănătate, Sajid Javid, despre cum ar putea fi finanțat un plafon pentru costurile pe viață.

Discuțiile au fost axate pe o potențială creștere de 1p a contribuțiilor la asigurările naționale, potențial marcat ca impozit sau primă de asistență socială.

Dar, cu cei trei aflați acum în carantină, după ce Javid a dat un rezultat pozitiv pentru Covid, se înțelege că a fost imposibil să se ajungă la un acord final, în ciuda faptului că au trecut doi ani de când Johnson a susținut pentru prima dată că are un plan pentru a repara sistemul, „o dată pentru totdeauna”. ”.

O sursă guvernamentală a descris planurile ca fiind „bine progresate”, dar a spus că nu a fost posibil ca acestea să fie semnate în timpul disponibil înainte de pauza de vară a parlamentului. „Evident că nu i-a ajutat să-i oprim pe cei trei”, a spus sursa.

Criticii s-au concentrat deja asupra ideii unei creșteri a asigurărilor naționale, avertizând că ar fi nedrept pentru lucrătorii mai tineri.

Torsten Bell, directorul think-tank-ului Foundation Foundation, a numit-o „un curcan de o cale” pentru a strânge fondurile necesare. “Este un impozit încărcat în mod disproporționat pentru persoanele mai tinere și lucrătorii cu salarii mai mici (comparativ cu o creștere mai echitabilă a impozitului pe venit) care au suportat greul acestei recesiuni”, a spus el.

Ca atunci când Gordon Brown a folosit asigurările naționale pentru a finanța o creștere a finanțării NHS, ar putea fi privită ca fiind mai plăcută din punct de vedere politic decât o creștere a impozitului pe venit.

Cu toate acestea, asigurările naționale afectează muncitorii mai puțin plătiți – ajungând la 9.568 de lire sterline pe an, spre deosebire de 12.570 de lire sterline pentru impozitul pe venit. Nu este plătit de cei peste vârsta de pensie de stat, spre deosebire de impozitul pe venit. Și nu se percepe pe alte forme de venit, cum ar fi dividendele.

Ryan Shorthouse, director executiv al think-tank-ului conservator Bright Blue, a declarat pentru podcast-ul Guardian’s Politics Weekly că există un „caz convingător” pentru o injecție de finanțare suplimentară în sistemul scârțâit – dar a pus sub semnul întrebării înțelepciunea creșterii asigurărilor naționale.

El a sugerat că o taxă pe moșia unei familii după moarte ar fi un mod mai corect de a face față costurilor. „Cred că impozitarea în acest fel, de la proprietate, moștenirea, care acum în Marea Britanie … valoarea acesteia este imensă, ar fi mai bună și mai corectă decât de fapt prin asigurarea națională, unde impozitați mulți lucrători mai tineri; creșteți impozitul pe muncă, ceea ce, în special în momentul în care încercăm să avem o redresare economică, nu cred că este o mișcare sensibilă ”.

Arătând că cei peste 65 de ani nu mai plătesc asigurări naționale – spre deosebire de impozitul pe venit – a spus: „o mulțime de oameni care au nevoie și beneficiază de această finanțare suplimentară pentru asistență socială nu vor plăti pentru aceasta”.

„Politica este că contribuabilii mai tineri, care au suferit destul de mult din cauza pandemiei din punct de vedere economic, vor plăti pentru asistență socială, pe care o mulțime de oameni care beneficiază efectiv de acea injecție de finanțare nu o vor plăti”.

Fostul secretar șef conservator al Trezoreriei, David Gauke, care a vorbit și el la Politics Weekly, a descris asigurările naționale drept un „congențial complet”, deoarece nu este chiar ipotetic să plătești pentru NHS, așa cum a fost conceput inițial – deși este probabil să fie văzut la fel de ușor de vândut politic.

„În multe privințe este la fel ca impozitul pe venit, cu excepția faptului că are o bază diferită, este colectat într-un mod diferit, iar oamenii nu cred că este ca impozitul pe venit – deci guvernele de toate culorile tind să găsească o modalitate mai ușoară din punct de vedere politic venituri ”, a spus el.

Gauke a adăugat că guvernul nu a pregătit încă terenul pentru o creștere a impozitelor.

„Problema pe care toți politicienii o au cu aceasta este că, până când nu veți fi confruntați cu realitățile asistenței sociale și cu modul în care este finanțată, publicul larg nu știe situația în care ne aflăm, cât de provocatoare este și de fapt cum cât vor plăti singuri – și așa vine o surpriză mare pentru oameni. Și chiar nu sunt sigur că guvernul a făcut destul de mult în acest sens ”.